?

Log in

No account? Create an account
Февраль, 11, 2013 - Эльдалира: шепот далеких волн — ЖЖ

Февраль 11, 2013

Февраль 11, 2013
12:39 pm
[User Picture]

[Ссылка]

Февральское чтение
Мне всегда везет на книги в феврале. В этом месяце я читала "Обладание" Байетт, "Зимнюю сказку" Хэлприна, "Теорию всего" Хокинга - каждый год по особенной февральской книге. В 2013-том это "Народ, или Когда-то мы были дельфинами" Пратчетта.



Этот человек не верит в каких-либо богов. Так можно подумать, читая его книги - особенно "Когда-то мы были дельфинами". Но вот послушайте: "Может быть, некоторые вещи — правда, но в каком-то особенном смысле?" Это тоже его слова, и они, мне думается, не случайны.

Он - мудрый, и его тексты очень деликатны, а потому любая ирония воспринимается открыто, с улыбкой и желанием заглянуть в себя. Пратчетт ничего не говорит просто так, потому что знает, о чем говорит. И он не назидателен и становится другом тем, кто открывает его книги - более взрослым и мудрым, а много ли у нас таких друзей?

"Народ..." - сказка о мире, который где-то есть - правильная сказка, а ведь что она такое, как не отражение, в котором мы можем при желании увидеть все без обмана.

Сперва книга казалась мне построенной на легком парадоксе - что-то в духе "Джонатана Стренджа..." Сюзанны Кларк (занятно: и "Стрендж", и "парадокс" означают "странный" - да, это очень подходящее слово для начала "Народа..."), а сейчас я уверена, что Пратчетт написал о поиске и честности. Для моего настоящего, разумеется, а кто-то прочтет об Империи и маленьком народе, о стихии и человеке, о жестокости и милосердии, об искренности и чистоте.

В какой-то миг я вспомнила дилогию Марка Леви "Первый день"/"Первая ночь", и та показалась мне слабой тенью идеи на фоне прекрасного ее воплощения. Бумага, изведенная на придуманное, по сравнению с душой и мыслью, облаченными в слово.

"Может быть, так же было и в Древних Афинах? Это чистая демократия. Человек не просто получает голос: ему предоставляется слово", - за этими фразами стоит еще кое-что: человеку вменяется право размышлять, которое однажды становится его обязанностью.

Трудно научиться задавать правильные вопросы, выстраивать свои "Почему?" и "Зачем?" вместо "Занятно" и "Не нравится". Иногда нужна простота, но она никогда не бывает поверхностна - ей чужда банальность.

Со сказками происходит то же самое: они и быль, которую "нужно разглядеть в дымке веков" (Н.К. Рерих), и "высшее бытие факта" (Е.М. Богат), и простой способ услышать о том, что и на ум-то не всегда придет, - если хочешь, конечно, услышать. А Пратчетт похлопывает читателя легонько по плечу и говорит "Ну, слушай..."

Он рассказывает историю, и историю в истории, и еще одну рядом - одной без других быть не может. Читатель находит в них себя, других и целый мир - маленький или большой. По-моему, совсем не мало.

"Вечером хорошего дня, вот как сегодня, когда на воде лагуны лежит сверкающая тропа, я верю.

- В Имо? — спросила девочка.

Старик улыбнулся.

- Может быть. Просто верю. Вообще во все. Так тоже можно. Религия — не точная наука. Иногда, конечно, наука - тоже не точная наука".

Что же до меня, то я сегодня не выспалась только из-за книги - строчки на светящемся экране оттеснили сон до самой середины ночи.

Tags: , , ,

А что ответит ветер?

На день назад 2013/02/11
[Архив]
На день вперёд
Разработано LiveJournal.com